Competição do sistema de comércio

Direito / Política de Concorrência e Sistema de Negociação Multilateral: Uma Possível Agenda para o Futuro.

São importantes sinergias ou complementaridades entre as iniciativas de liberalização do comércio e a aplicação de medidas para reprimir práticas ou acordos anticoncorrenciais. De fato, tanto as práticas anticoncorrenciais das empresas quanto os arranjos orquestrados pelo estado que restringem a concorrência podem prejudicar os ganhos do comércio em inúmeras maneiras. Talvez, os exemplos mais claros de tais efeitos envolvam cartéis internacionais que alocam mercados nacionais entre produtores individuais, abusos de posição dominante que limitam o acesso a instalações necessárias para a importação de bens ou serviços e cartéis de importação ou restrições de mercado verticais anticoncorrenciais que excluem fornecedores estrangeiros de um mercado. Como outra manifestação de complementaridade, a liberalização do comércio pode ser uma ferramenta poderosa para abordar as preocupações com a política de concorrência, por exemplo, onde a liberalização dos mercados de compras governamentais através da participação no Acordo da OMC sobre Compras Governamentais (GPA) ajuda a tornar a manipulação de propostas mais difícil, aumentando o número e a diversidade de fornecedores concorrentes. Em termos mais gerais, a liberalização do comércio é um veículo efetivo para aumentar a concorrência em muitos contextos. Além disso, os princípios fundamentais da OMC para a não discriminação e a transparência da OMC são uma aplicação importante aos processos e instituições de aplicação da lei da concorrência.

A finalidade desta peça de reflexão não é fazer um discurso geral para a retomada do trabalho na política de concorrência na OMC, ou para defender uma abordagem específica para o trabalho renovado. Em vez disso, seu objetivo é identificar e definir um menu de questões que poderiam ser abordadas nesse trabalho no caso de os Membros da OMC optarem por avançar nesta área, levando em conta o trabalho passado e os desenvolvimentos atuais no ambiente de políticas. Como base para a delimitação de questões relevantes, a opinião da peça reflete e busca obter informações sobre (i) o trabalho realizado pelo Grupo de Trabalho da OMC sobre a Interação entre Comércio e Política de Competitividade (WGTCP) de 1997 a 2003 e os problemas que propostas de negociação relacionadas encontradas; (ii) as formas como as considerações da política de concorrência já figuram nos acordos existentes da OMC; (iii) tratamento da política de concorrência em acordos comerciais regionais recentes e negociações em andamento; e (iv) outros desenvolvimentos relevantes no ambiente político global, inclusive no que diz respeito às perspectivas da comunidade empresarial e ao surgimento de novas preocupações / questões analíticas para consideração na interface do comércio e da política de concorrência. Com base nessas considerações, o documento apresenta um menu de problemas para possíveis trabalhos relacionados.

A facilidade de reiniciar até o trabalho analítico sobre comércio e política de concorrência não deve ser exagerada. Não há, em qualquer caso, nenhuma sugestão aqui de que o trabalho relacionado seja antecipado de qualquer maneira que prejudicaria a atenção da conclusão da atual rodada de negociação. Com essas ressalvas, a peça de reflexão chama a atenção para dois pontos contextuais de interesse potencial. Primeiro, o WGTCP original da OMC, enquanto atualmente designado como "inativo", ainda existe. Além disso, a decisão tomada pelo Conselho Geral da OMC em 2004 sobre o status do Grupo deixa a porta aberta para a retomada do trabalho sobre questões relevantes após a conclusão da Rodada de Doha. Contudo, também não descarta, mesmo antes desse tempo, a retomada do trabalho exploratório sobre essas questões, desde que esse trabalho não seja direcionado "para negociações". Certamente, o Grupo de Trabalho da OMC que, em seus primeiros anos, obteve crédito sólido por apenas um programa de trabalho exploratório, seria um órgão lógico para empreender o trabalho retomado nesta área.

Em segundo lugar, qualquer programa de trabalho retomado sobre comércio e política de concorrência na OMC poderia e deveria convidar e encorajar a contribuição de outras organizações activas no campo da política de concorrência. Estes poderiam incluir, por exemplo, a Rede Internacional de Concorrência (que é a organização que as agências de concorrência consideram ser mais "próprias"), mas também a Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento (UNCTAD), a Organização de Cooperação Econômica e Desenvolvimento (OCDE) e Consumer Unity and Trust Society (CUTS). Não há razão para que essas organizações não pudessem eventualmente receber papéis específicos e dedicados no desenvolvimento de padrões relevantes. Isso seria amplamente comparável aos papéis que outras organizações e exercícios de desenvolvimento de políticas tiveram em relação à negociação de outros importantes acordos da OMC. Essa abordagem consultiva, com vetores específicos para incorporar contribuições de organizações com conhecimentos mais especializados na política de concorrência per se, poderia aumentar a utilidade e a aceitabilidade política da retomada do trabalho da OMC nesta área.

Conselheiro, Divisão de Propriedade Intelectual, OMC.

Anna Caroline Müller.

Diretor de Assuntos Jurídicos, Divisão de Propriedade Intelectual, OMC.

Competição do sistema de comércio e competição de fabricantes de mercado.

Em: Finanças eletrônicas: uma nova perspectiva e desafios.

Abstrato.

Nenhum resumo está disponível para este item.

Baixe informações.

Se você tiver problemas ao fazer o download de um arquivo, verifique se você possui o aplicativo apropriado para vê-lo primeiro. Em caso de problemas adicionais, leia a página de ajuda IDEAS. Observe que esses arquivos não estão no site IDEAS. Seja paciente porque os arquivos podem ser grandes.

Informações bibliográficas.

Telefone: (41) 61 - 280 80 80.

Fax: (41) 61 - 280 91 00.

Pesquisa relacionada.

Referências.

Referências listadas em IDEAS.

Informe os erros de citações ou de referência, ou, se você é o autor registrado do trabalho citado, faça login no seu perfil de Serviço de Autor RePEc, clique em "citações" e faça os ajustes apropriados .:

Dutta, Prajit K & Madhavan, Ananth, 1997. "Concorrência e Collusion em Dealer Markets", Journal of Finance, American Finance Association, vol. 52 (1), páginas 245-276, março. Referências completas (incluindo as que não correspondem a itens no IDEAS)

O projeto CitEc ainda não encontrou citações para este item.

Este item não está listado na Wikipédia, em uma lista de leitura ou entre os principais itens em IDEAS.

Estatisticas.

Correções.

Ao solicitar uma correção, mencione o identificador deste item: RePEc: bis: bisbpc: 07-05. Veja informações gerais sobre como corrigir o material no RePEc.

Para questões técnicas relativas a este item, ou para corrigir os seus autores, títulos, resumo, informações bibliográficas ou de download, contate: (Christian Beslmeisl)

Se você é autor deste item e ainda não está registrado no RePEc, recomendamos que você o faça aqui. Isso permite vincular seu perfil a este item. Ele também permite que você aceite citações em potencial para este item sobre o qual não temos certeza.

Se as referências faltam completamente, você pode adicioná-las usando este formulário.

Se as referências completas listarem um item que está presente no RePEc, mas o sistema não ligou a ele, você pode ajudar com este formulário.

Se você souber de itens faltantes citando este, você pode nos ajudar a criar esses links, adicionando as referências relevantes da mesma maneira que acima, para cada item referente. Se você é um autor registrado deste item, você também pode querer verificar a guia "citações" em seu perfil, pois pode haver citações em espera de confirmação.

Observe que as correções podem levar algumas semanas para filtrar os vários serviços do RePEc.

Mais serviços.

Siga as séries, revistas, autores e Mais.

Novos trabalhos por e-mail.

Inscreva-se para novas adições ao RePEc.

Registro de autor.

Perfis públicos para pesquisadores de economia.

Vários rankings de pesquisa em Economia e Campos relacionados.

Quem era um aluno de quem, usando RePEc.

RePEc Biblio.

Artigos curados e amp; artigos sobre vários temas econômicos.

Carregue o seu papel para ser listado em RePEc e IDEAS.

EconAcademics.

Agregador de blogs para pesquisa econômica.

Plágio.

Casos de plágio em Economia.

Documentos de mercado de trabalho.

Série de papel de trabalho RePEc dedicada ao mercado de trabalho.

Fantasy League.

Imagine que você está no comando de um departamento de economia.

Serviços do StL Fed.

Dados, pesquisa, aplicativos e mais do St. Louis Fed.

Direito / Política de Concorrência e Sistema de Negociação Multilateral: Uma Possível Agenda para o Futuro.

São importantes sinergias ou complementaridades entre as iniciativas de liberalização do comércio e a aplicação de medidas para reprimir práticas ou acordos anticoncorrenciais. De fato, tanto as práticas anticoncorrenciais das empresas quanto os arranjos orquestrados pelo estado que restringem a concorrência podem prejudicar os ganhos do comércio em inúmeras maneiras. Talvez, os exemplos mais claros de tais efeitos envolvam cartéis internacionais que alocam mercados nacionais entre produtores individuais, abusos de posição dominante que limitam o acesso a instalações necessárias para a importação de bens ou serviços e cartéis de importação ou restrições de mercado verticais anticoncorrenciais que excluem fornecedores estrangeiros de um mercado. Como outra manifestação de complementaridade, a liberalização do comércio pode ser uma ferramenta poderosa para abordar as preocupações com a política de concorrência, por exemplo, onde a liberalização dos mercados de compras governamentais através da participação no Acordo da OMC sobre Compras Governamentais (GPA) ajuda a tornar a manipulação de propostas mais difícil, aumentando o número e a diversidade de fornecedores concorrentes. Em termos mais gerais, a liberalização do comércio é um veículo efetivo para aumentar a concorrência em muitos contextos. Além disso, os princípios fundamentais da OMC para a não discriminação e a transparência da OMC são uma aplicação importante aos processos e instituições de aplicação da lei da concorrência.

A finalidade desta peça de reflexão não é fazer um discurso geral para a retomada do trabalho na política de concorrência na OMC, ou para defender uma abordagem específica para o trabalho renovado. Em vez disso, seu objetivo é identificar e definir um menu de questões que poderiam ser abordadas nesse trabalho no caso de os Membros da OMC optarem por avançar nesta área, levando em conta o trabalho passado e os desenvolvimentos atuais no ambiente de políticas. Como base para a delimitação de questões relevantes, a opinião da peça reflete e busca obter informações sobre (i) o trabalho realizado pelo Grupo de Trabalho da OMC sobre a Interação entre Comércio e Política de Competitividade (WGTCP) de 1997 a 2003 e os problemas que propostas de negociação relacionadas encontradas; (ii) as formas como as considerações da política de concorrência já figuram nos acordos existentes da OMC; (iii) tratamento da política de concorrência em acordos comerciais regionais recentes e negociações em andamento; e (iv) outros desenvolvimentos relevantes no ambiente político global, inclusive no que diz respeito às perspectivas da comunidade empresarial e ao surgimento de novas preocupações / questões analíticas para consideração na interface do comércio e da política de concorrência. Com base nessas considerações, o documento apresenta um menu de problemas para possíveis trabalhos relacionados.

A facilidade de reiniciar até o trabalho analítico sobre comércio e política de concorrência não deve ser exagerada. Não há, em qualquer caso, nenhuma sugestão aqui de que o trabalho relacionado seja antecipado de qualquer maneira que prejudicaria a atenção da conclusão da atual rodada de negociação. Com essas ressalvas, a peça de reflexão chama a atenção para dois pontos contextuais de interesse potencial. Primeiro, o WGTCP original da OMC, enquanto atualmente designado como "inativo", ainda existe. Além disso, a decisão tomada pelo Conselho Geral da OMC em 2004 sobre o status do Grupo deixa a porta aberta para a retomada do trabalho sobre questões relevantes após a conclusão da Rodada de Doha. Contudo, também não descarta, mesmo antes desse tempo, a retomada do trabalho exploratório sobre essas questões, desde que esse trabalho não seja direcionado "para negociações". Certamente, o Grupo de Trabalho da OMC que, em seus primeiros anos, obteve crédito sólido por apenas um programa de trabalho exploratório, seria um órgão lógico para realizar o trabalho retomado nesta área.

Em segundo lugar, qualquer programa de trabalho retomado sobre comércio e política de concorrência na OMC poderia e deveria convidar e encorajar a contribuição de outras organizações activas no campo da política de concorrência. Estes poderiam incluir, por exemplo, a Rede Internacional de Concorrência (que é a organização que as agências de concorrência consideram ser mais "próprias"), mas também a Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento (UNCTAD), a Organização de Cooperação Econômica e Desenvolvimento (OCDE) e Consumer Unity and Trust Society (CUTS). Não há razão para que essas organizações não pudessem eventualmente receber papéis específicos e dedicados no desenvolvimento de padrões relevantes. Isso seria amplamente comparável aos papéis que outras organizações e exercícios de desenvolvimento de políticas tiveram em relação à negociação de outros importantes acordos da OMC. Essa abordagem consultiva, com vetores específicos para incorporar contribuições de organizações com conhecimentos mais especializados na política de concorrência per se, poderia aumentar a utilidade e a aceitabilidade política da retomada do trabalho da OMC nesta área.

Conselheiro, Divisão de Propriedade Intelectual, OMC.

Anna Caroline Müller.

Diretor de Assuntos Jurídicos, Divisão de Propriedade Intelectual, OMC.

Política de concorrência no sistema de comércio global.

Prefácio; C. A. Jones, M. Matsushita.

Parte I: Fundamentos da Antitruste Internacional: Cooperação Bilateral. Antitruste e bilateralismo: os relacionamentos comparativos e históricos dos EUA, do Japão e da UE; T. Freyer. Cooperação antitruste, comércio global e política de concorrência dos EUA; R. Pitofsky. Desenvolvimento internacional do direito japonês da concorrência; S. Itoda. Cooperação entre autoridades da concorrência: uma visão para o futuro; M. Monti. Melhorar a cooperação bilaterais antitruste; C. Stark.

Parte II: Questões substantivas na legislação e execução comparativa antitruste. Comparando infrações antitruste no Japão, nos EUA e na UE; M. Murakami. Questões de acesso ao abrigo do Regulamento da UE e da lei antitruste: o caso dos mercados das telecomunicações e da internet; H. Ungerer. Problemas de acesso ao mercado na Lei Antimonopolista do Japão; J. Tamura. Criando um novo ambiente de negócios competitivo no Japão; O. Moriya. Objetivos antitruste: a teoria da antitruste nos Estados Unidos e no Japão; H. Primeiro. Deterioração antitruste nos Estados Unidos e no Japão; S. Chemtob. Trilateralismo na aplicação da legislação antitruste privada: Japão, EUA e UE; C. A. Jones. Aplicação Privada da Antitruste na UE e no Reino Unido; J. Lever QC. Aplicação Privada no Japão do Ato de Antimonopólio e Comércio Desleal; M. Murayama. Aplicação Privada e Novas Disposições para Danos e Injunções na Antitruste Japonesa; S. Seryo.

Parte III: Organização da Antitrust em uma Economia Global: Qual caminho em frente? Globalização, Concorrência e Política Comercial: Convergência, Divergência e Cooperação; F. Jenny. Expandindo a nossa Web de acordos bilaterais; J. Klein. Uma Convenção Transnacional Antitruste e as recentes Propostas européias de defesa da concorrência: Exercícios em antropologia econômica; W. Fikentscher. A Necessidade de Novas Iniciativas Multilaterais; M. Janow. Antitruste Global na Rodada do Milênio: as vias futuras; C. A. Jones, M. Matsushita.

1 item adicionado ao carrinho.

Erros de verificação.

Para prosseguir, faça o login ou crie uma conta.

O produto que está sendo encomendado é um produto de inscrição on-line eo uso deste produto está sujeito a termos e condições. Estes termos e condições podem ser acessados ​​aqui.

Ao solicitar o produto, você concorda com os termos & amp; condições.

Pedido para Redefinir Sua Senha.

Por favor insira o endereço de email associado à sua conta. Nós lhe enviaremos um e-mail com um link para redefinir sua senha.

Falha ao reiniciar a senha.

A mensagem com o link temporário não foi enviada. Algo deu errado.

Falha ao reiniciar a senha.

A mensagem com o link temporário não foi enviada. O email não foi encontrado.

Solicitação para redefinir sua senha recebida.

As instruções para reiniciar sua senha foram enviadas para o seu endereço de e-mail. Se você não vê isso na sua caixa de entrada nos próximos minutos, certifique-se de verificar sua pasta de spam ou lixo.

Precisa de ajuda para encontrar a solução certa?

Ter uma questão?

Sobre nós.

&cópia de; 2017 CCH Incorporated e seus afiliados e licenciadores. Todos os direitos reservados. Privacidade e amp; Política de retorno e cancelamento de cookies Twitter LinkedIn Facebook YouTube.

Para prosseguir, faça o login ou crie uma conta.

Mensagem.

Obrigado por sua pergunta! Estamos ansiosos para conectar com você.

Seu pedido foi encaminhado para um representante Wolters Kluwer que entrará em contato com você em breve!

Podemos ter um sistema comercial ou uma competição EA aqui?

Eu acho que isso tornará essa comunidade mais interessante ter competições de sistemas comerciais.

Eles participarão das competições de EA. Os desenvolvedores de estratégias podem contratar freelancers aqui para converter suas estratégias comerciais em EAs.

As competições atrairão mais tráfego aqui, e os proprietários dos sistemas de negociação vencedores serão recompensados ​​com mais downloads de EA.

ou assinaturas de serviço de sinal. A comunidade MQL5 proporcionalmente ganhará mais dinheiro.

Mais desenvolvedores de estratégias serão desenhados aqui.

Eles vão pagar freelancers aqui para fazer EAs com base em suas estratégias / sistemas (mais dinheiro para a comunidade MQL5)

Mais downloads EA e mais assinaturas de sinais irão acontecer de novo, à medida que o ciclo se repete perpetuamente, criando receita.

para os membros da comunidade e os proprietários da comunidade.

O que vocês acham?

Entendo. Gostaria de dar uma chance de ganhar algum prêmio em dinheiro.

Costumava haver um Campeonato de Negociação, mas eu acho que 2018 foi a última vez que foi realizada. Não tenho certeza por quê.

Você pode olhar ao redor, há algumas competições indo de vez em quando.